Недобросовестные участники судебных дел стараются скрыть порочащую их информацию

10.12.2021

Уличенные в преступлениях и иных непорядочных действиях граждане активно пытаются предать сведения о судебных разбирательствах забвению. За последний год только против портала «Судебные решения РФ» было подано несколько десятков жалоб в Роскомнадзор и сразу три судебных иска.

Конституция России гарантирует гласность судопроизводства и презюмирует открытость судебного разбирательства. Действующий уже 11 лет специальный федеральный закон предусматривает и размещение в Интернете решений по большинству рассмотренных дел. При этом из них не должны исключаться, в частности, фамилии, имена и отечества истцов, ответчиков, осужденных и оправданных, подозреваемых в административных правонарушениях и многих других участников споров. Благодаря публикации судебных актов сведения о совершивших преступления и другие противоправные или недобросовестные действия становятся доступными общественности.

В конце ноября началось рассмотрение сразу двух исков граждан, недовольных преданием гласности информации о судебных разбирательствах. Требование о нарушении прав на защиту персональных данных предъявил житель Кемеровской области Артурас Саргаутас. Три года назад он был уличен в попытке кражи. В суде обвиняемый признался в совершенном преступлении и раскаялся, благодаря чему служители Фемиды прекратили уголовное дело по так называемому нереабилитирующему основанию – с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Теперь же Артурас Саргаутас утверждает, что «никогда не совершал преступлений и ведет социально одобряемый образ жизни», а публикация постановления по уголовному делу может создать «неблагоприятные последствия при устройстве на работу». «Мои знакомые могут также прочесть информацию, что создаст у них негативное впечатление обо мне как о преступнике», – утверждает истец. В качестве компенсации причиненных моральных страданий бывший «воришка» требует миллион рублей.

На удалении решения по спору об увольнении настаивает и екатеринбурженка Татьяна Осанкина. «Персональные данные были предоставлены неопределенному и широкому кругу лиц, у которых появилась возможность воспользоваться ими. В том числе для осуществления противозаконной деятельности, что может нанести ущерб репутации истца и привести к иным негативным последствиям», – утверждает бывший главный бухгалтер ООО «Клиника Павлова».

Оба иска поданы в суды по месту жительства самих граждан, их рассмотрение по существу ожидается в конце декабря.

Всего редакция информационного агентства «Судебные решения РФ» ежемесячно получает десятки претензий, некоторые сопровождаются угрозами. Удалить персональные данные требует, в частности, Андрей Кучкильдин, осужденный за хранение наркотиков с целью потребления. В ходе открытого судебного разбирательства он полностью признал себя виновным и отделался 30-тысячным штрафом.

Многочисленные жалобы не согласные с гласностью правосудия граждане направляют в Роскомнадзор. Хотя уполномоченный орган признает правомерность публикации персональных данных участников судебных дел без их согласия. «Размещение на сторонних ресурсах судебных актов, точностью один-в-один повторяющих размещенные на сайте суда, не будет являться нарушением законодательства о персональных данных», – заявил заместитель руководителя надзорного ведомства Милош Вагнер.

В то же время иногда чиновники указывают на действительно неправомерную публикацию информации, изначально допущенную самими служителями Фемиды. Например, по сообщению краснодарского управления Роскомнадзора было удалено решение об усыновлении, содержащее сведения о новых родителях и ребенке.

С целью сокрытия незаконной деятельности в качестве нотариуса петербурженка Надежда Новицкая (она же Николаева) потребовала от провайдера заблокировать весь сайт, подавала жалобы в прокуратуру и следственный комитет. Но эти надзорные органы не усмотрели нарушений неприкосновенности частной жизни бывшего частнопрактикующего служителя Фемиды. Ранее Надежда Новицкая неоднократно и безуспешно судилась с лишившей ее статуса Нотариальной палатой Санкт-Петербурга, в том числе настаивая на ущемлении чести, достоинства и деловой репутации.

Справка

В базу данных «Судебные решения РФ» включена информация более чем по 61 млн дел.

Источник: Агентство правовой информации